Вопрос о совместном завещании

Проект, согласно которому супруги могут писать совместные завещания, создавать личные наследственные фонды и заключить при жизни договоры с наследниками, был раскритикован государственно-правовым управлением президента РФ. Комментарии к проекту дал и Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Совет указал, что данный проект нуждается в самой тщательной доработке.

Проект был внесен осенью 2015 года Павлом Крашенниковым. Он предлагает обратиться к международной практике и разрешить супругам заключать совместные завещания. По мнению автора, такой подход позволит избежать конфликтов в семье, связанных с наследством и оспаривания завещания, так как в составлении документа принимают участие обе стороны. Так же проект позволит создавать личные фонды, которые способы лишь облегчить процедуру передачи наследства бизнеса, так как все активы могут еще при жизни владельца перейти в фонд.

К данному проекту вернулись зимой этого года, когда к президенту обратились представители бизнеса, которые давно о таких положениях мечтают. Однако сам проект до второго чтения не дошел, так как по нему есть ряд замечаний, которые необходимо устранить, а сам проект — доработать.

ГПУ вынес свои комментарии относительно создания наследственных фондов. Так, не понравилось то, что учредителем фонда выступает нотариус, так как это не свойственная для него функция. Тем более даже если наследодатель просит об этом нотариуса, то в документе не указывается оплата за эту услуг, а ведь нотариусу придется подготовить и подать документы на госрегистацию фонда. А это не регистрация учреждения, здесь все может быть намного сложнее. ГПУ настаивает на том, чтобы в завещании человек указывал список лиц, которые должны будут создать этот фонд. И лишь в том случае, если им по тем или иным причинам это не удастся, в дело сможет вступить нотариус.

В проекте также указано, что получить выплаты из наследственных фондов могут наравне с физическими лицами и компании. Однако ГПУ считает, что пока это нецелесообразно. С учетом того, что наложить взыскания на права выгодоприобретателей нельзя, то такая схема может стать средством для налоговой и организационной оптимизации. ГПУ выступил против того, что в документах нет публично-правовых норм, которые бы облегчили контроль за прозрачностью создания таких фондов.